مقاله آیا یک حق بیمه اندازه برای ملل وجود دارد؟

چکیده

This paper examines whether there is a premium in country size. We study whether there are significant gains from being a small or a large country in terms of certain socioeconomic indicators and how large this premium is. Using panel data for 200 countries over 50 years, we estimate premia for various sizes of nations across a variety of key economic and socioeconomic performance indicators. We find that smaller countries are richer, have larger governments, and are more prudent in terms of fiscal policies than larger ones. On the other hand, smaller countries seem to be subject to higher absolute and per capita costs for the provision of essential public goods, which may lower their socioeconomic performance in terms of health and education. In terms of economic performance, small countries seem to do better than large countries, compensating for smallness by relying on foreign trade and foreign direct investment. The latter comes at the cost of higher vulnerability to external shocks, resulting in higher volatility of growth rates. This paper’s findings offer essential guidance to policymakers, international organizations, and business researchers, especially those assessing a country’s economic or socioeconomic performance or potential. The study implies that comparisons with medium-sized or large countries may be of little utility in predicting the performance of small countries.

چکیده به فارسی (ترجمه ماشینی)

در این مقاله بررسی شده است که آیا در اندازه کشور حق بیمه وجود دارد یا خیر.ما مطالعه می کنیم که آیا از نظر برخی از شاخص های اقتصادی اقتصادی و اقتصادی و چقدر این حق بیمه ، دستاوردهای قابل توجهی از کوچک بودن یا یک کشور بزرگ وجود دارد.با استفاده از داده های پانل برای 200 کشور بیش از 50 سال ، ما حق بیمه را برای اندازه های مختلف ملل در انواع شاخص های کلیدی اقتصادی و اقتصادی اقتصادی تخمین می زنیم.ما می دانیم که کشورهای کوچکتر ثروتمندتر هستند ، دولت های بزرگتر دارند و از نظر سیاست های مالی نسبت به کشورهای بزرگتر محتاط تر هستند.از طرف دیگر ، به نظر می رسد که کشورهای کوچکتر برای تهیه کالاهای عمومی اساسی در معرض هزینه های مطلق و سرانه بالاتر هستند که ممکن است عملکرد اقتصادی اقتصادی آنها را از نظر بهداشت و آموزش کاهش دهد.از نظر عملکرد اقتصادی ، به نظر می رسد کشورهای کوچک بهتر از کشورهای بزرگ عمل می کنند و با تکیه بر تجارت خارجی و سرمایه گذاری مستقیم خارجی ، کوچک بودن را جبران می کنند.دومی با هزینه آسیب پذیری بالاتر در برابر شوک های خارجی حاصل می شود و در نتیجه نوسانات بالاتر نرخ رشد ایجاد می شود.یافته های این مقاله راهنمایی های اساسی را برای سیاست گذاران ، سازمان های بین المللی و محققان تجارت ، به ویژه آنهایی که عملکرد اقتصادی یا اقتصادی اقتصادی یک کشور را ارزیابی می کنند ، ارائه می دهد.این مطالعه حاکی از آن است که مقایسه با کشورهای متوسط یا بزرگ ممکن است در پیش بینی عملکرد کشورهای کوچک از ابزار کمی برخوردار باشد.