ترجمه فارسی مقاله رویکردهای طراحی برای توسعه چک لیست های کیفیت در سازمان های مراقبت های بهداشتی: بررسی محدوده

چکیده

Quality checklists have demonstrated benefits in healthcare and other high-reliability organizations, but there remains a gap in the understanding of design approaches and levels of stakeholder engagement in the development of these quality checklists. This scoping review aims to synthesize the current knowledge base regarding the use of various design approaches for developing quality checklists in healthcare. Secondary objectives are to explore theoretical frameworks, design principles, stakeholder involvement and engagement, and characteristics of the design methods used for developing quality checklists. The review followed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews 2020 checklist. Seven databases (PubMed, APA PsycInfo, CINAHL, Embase, Scopus, ACM Digital Library, and IEEE Xplore) were searched for studies using a comprehensive search strategy developed in collaboration with a health sciences librarian. Search terms included “checklist” and “user-centered design” and their related terms. The IAP2 Spectrum of Participation Framework was used to categorize studies by level of stakeholder engagement during data extraction. Twenty-nine studies met the inclusion criteria for this review. Twenty-three distinct design methods were identified that were predominantly non-collaborative in nature (e.g., interviews, surveys, and other methods that involved only one researcher and one participant at a given time). Analysis of the levels of stakeholder engagement revealed a gap in studies that empowered their stakeholders in the quality checklist design process. Highly effective, clear, and standardized methodology are needed for the design of quality checklists. Future work needs to explore how stakeholders can be empowered in the design process, and how different levels of stakeholder engagement might impact implementation outcomes.

چکیده به فارسی (ترجمه ماشینی)

چک لیست های کیفیت مزایایی را در مراقبت های بهداشتی و سایر سازمانهای با قابلیت اطمینان نشان داده اند ، اما در درک رویکردهای طراحی و سطح مشارکت ذینفعان در توسعه این لیست های با کیفیت شکاف وجود دارد.این بررسی Scoping با هدف سنتز پایگاه دانش فعلی در مورد استفاده از رویکردهای مختلف طراحی برای توسعه لیست های چک با کیفیت در مراقبت های بهداشتی انجام می شود.اهداف ثانویه کشف چارچوب های نظری ، اصول طراحی ، مشارکت ذینفعان و تعامل و ویژگی های روشهای طراحی مورد استفاده برای تهیه چک لیست های با کیفیت است.این بررسی به دنبال موارد گزارشگری ترجیحی برای بررسی سیستماتیک 2020 چک لیست است.هفت پایگاه داده (PubMed ، APA Psycinfo ، Cinahl ، Embase ، Scopus ، ACM Digital Library و IEEE Xplore) با استفاده از یک استراتژی جستجوی جامع که با همکاری یک کتابدار علوم بهداشتی تهیه شده است ، به دنبال مطالعات بودند.اصطلاحات جستجو شامل “لیست چک” و “طراحی کاربر محور” و شرایط مرتبط با آنها بود.از طیف IAP2 چارچوب مشارکت برای طبقه بندی مطالعات بر اساس سطح مشارکت ذینفعان در هنگام استخراج داده ها استفاده شد.بیست و نه مطالعه برای این بررسی معیارهای ورود به سیستم را رعایت کردند.بیست و سه روش طراحی مجزا مشخص شد که از نظر ماهیت عمدتاً غیر همبستگی بودند (به عنوان مثال ، مصاحبه ، نظرسنجی و روشهای دیگری که فقط در یک زمان معین فقط یک محقق و یک شرکت کننده را درگیر می کردند).تجزیه و تحلیل سطح مشارکت ذینفعان شکافی در مطالعات نشان داد که ذینفعان خود را در فرآیند طراحی لیست چک کیفیت توانمند می کند.روش شناسی بسیار مؤثر ، واضح و استاندارد برای طراحی لیست های چک با کیفیت مورد نیاز است.کار آینده باید بررسی کند که چگونه ذینفعان می توانند در فرآیند طراحی توانمند شوند و چگونه می توان سطوح مختلف مشارکت ذینفعان را بر نتایج اجرای تأثیر گذاشت.