ترجمه فارسی مقاله تصادفی سازی مندلی، لیپیدها و بیماری عروق کرونر: معاوضه بین طرح ها و فرضیات مطالعه

چکیده

Background Mendelian randomization (MR) studies have been described as naturally occurring randomized controlled trials (RCTs). However, MR often deviates from appropriate RCT design principles and relies heavily on two-sample approaches. We used data from the Million Veteran Program (MVP) to empirically evaluate the impact of study design choices and use of one-versus two-sample MR in a study of lipids and coronary artery disease.

چکیده به فارسی (ترجمه ماشینی)

مطالعات تصادفی مندلی (MR) پس زمینه به عنوان آزمایشات کنترل شده تصادفی به طور طبیعی (RCT) توصیف شده است.با این حال ، MR اغلب از اصول طراحی RCT مناسب منحرف می شود و به رویکردهای دو نمونه ای بسیار متکی است.ما از داده های برنامه جانباز (MVP) برای ارزیابی تجربی تأثیر گزینه های طراحی مطالعه و استفاده از MR یک نمونه در مقابل لیپیدها و بیماری عروق کرونر استفاده کردیم.