ترجمه فارسی مقاله روندهای جهانی در گزارش بیماری های شغلی: یک بررسی سیستماتیک

چکیده

Methods Following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) guidelines, this study searched Medline (PubMed), CINAHL, EMBASE, Scopus, Web of Science, WHO Institutional Repository for Information Sharing (IRIS) database, Dimensions, and Google Scholar. We used search terms related to reporting and underreporting of occupational diseases or illnesses. The selected records were screened, and data extracted using the Covidence software tool. Screening and quality assessment were conducted by two independent researchers and finalized by a third researcher. The quality of the evidence was assessed with the Mixed Methods Appraisal Tool. This study is registered on PROSPERO, number CRD42023417814.

چکیده به فارسی (ترجمه ماشینی)

روشهای پیروی از موارد گزارشگر مورد نظر برای بررسی های سیستماتیک و دستورالعمل های متاآنالیز (PRISMA) ، این مطالعه Medline (PubMed) ، Cinahl ، Embase ، Scopus ، Web of Science را جستجو می کند ، که مخزن نهادی برای به اشتراک گذاری اطلاعات (IRIS) ، ابعاد ، ابعاد و ابعادGoogle Scholar.ما از اصطلاحات جستجو مربوط به گزارش و گزارش دادن به بیماریهای شغلی یا بیماری ها استفاده کردیم.سوابق انتخاب شده نمایش داده شد و داده ها با استفاده از ابزار نرم افزاری Covidence استخراج شدند.غربالگری و ارزیابی کیفیت توسط دو محقق مستقل انجام شد و توسط یک محقق سوم نهایی شد.کیفیت شواهد با ابزار ارزیابی روشهای مختلط ارزیابی شد.این مطالعه در Prospero ، شماره CRD42023417814 ثبت شده است.