فناوری بلاکچین، انقلابی شگرف را در صنایع گوناگون رقم زده است. حاکمیت اثربخش، نقشی حیاتی در موفقیت و پایداری پروژه‌های مبتنی بر بلاکچین ایفا می‌کند. انجمن‌های آنلاین، به عنوان بستری کلیدی برای تعامل در سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAOها)، تاثیر قابل توجهی بر تصمیمات حاکمیتی بلاکچین دارند.

همزمان، پردازش زبان طبیعی (NLP)، به ویژه تحلیل احساسات (Sentiment Analysis)، بینش‌های ارزشمندی را از داده‌های متنی استخراج می‌کند. در حالی که تحقیقات پیشین، پتانسیل ابزارهای NLP در تحلیل احساسات در رسانه‌های اجتماعی را بررسی کرده‌اند، خلائی در درک فضای احساسی جوامع حاکمیت بلاکچین وجود دارد. تحولات گفتمانی و پویایی‌های احساسی در انجمن‌های برتر DAOها، تا حد زیادی ناشناخته باقی مانده‌اند.

این مقاله توسط یوتونگ کوان، شینتونگ وو، وانلین دنگ و لویاو ژانگ به رشته تحریر درآمده است. نویسندگان این تحقیق با تکیه بر تخصص خود در زمینه‌های علوم کامپیوتر، امنیت سایبری، تعامل انسان و کامپیوتر و اقتصاد، به بررسی چالش‌های حاکمیت در فضای بلاکچین و نقش احساسات عمومی در این فرایند پرداخته‌اند.

زمینه اصلی تحقیق، بررسی جوامع حاکمیت بلاکچین، به ویژه سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAOها) و تحلیل احساسات مطرح شده در انجمن‌های آنلاین آن‌ها است. این تحقیق در مرز بین علوم کامپیوتر، علوم اجتماعی و اقتصاد قرار می‌گیرد و تلاش می‌کند تا با استفاده از ابزارهای پردازش زبان طبیعی، درک بهتری از پویایی‌های حاکمیت در فضای غیرمتمرکز ارائه دهد.

این مقاله به بررسی عمیق تحولات گفتمانی و پویایی‌های احساسی در انجمن‌های عمومی پروژه‌های برجسته دیفای (DeFi) می‌پردازد. پروژه‌های مورد بررسی شامل Aave، Uniswap، Curve DAO، Yearn.finance، Merit Circle و Balancer هستند. تمرکز اصلی این بررسی، بر بحث‌های مرتبط با مسائل حاکمیتی معطوف است.

یافته‌های این مطالعه نشان می‌دهد که شرکت‌کنندگان در جوامع غیرمتمرکز، به طور کلی احساسات مثبتی را در طول بحث‌های دیسکورد (Discord) ابراز می‌کنند. علاوه بر این، تعامل بالقوه‌ای بین شدت بحث و پویایی‌های احساسی وجود دارد؛ به طوری که حجم بالاتر بحث‌ها ممکن است به ثبات بیشتر احساسات ناشی از تحلیل کد کمک کند.

بینش‌های حاصل از این مطالعه برای تصمیم‌گیرندگان در حاکمیت بلاکچین ارزشمند است و بر نقش محوری تحلیل احساسات در تفسیر احساسات جامعه و تاثیر فزاینده آن بر چشم‌انداز حاکمیت بلاکچین تاکید می‌کند. این تحقیق به طور قابل توجهی به بررسی بین‌رشته‌ای تقاطع بلاکچین و جامعه، به ویژه با تاکید بر اکوسیستم حاکمیت غیرمتمرکز بلاکچین کمک می‌کند. داده‌ها و کد مورد استفاده در این تحقیق، برای تکرارپذیری به صورت دسترسی آزاد در GitHub ارائه شده‌اند.

روش‌شناسی این تحقیق مبتنی بر رویکردی ترکیبی است که شامل جمع‌آوری داده‌های متنی از انجمن‌های آنلاین DAOهای مختلف، پیش‌پردازش این داده‌ها و سپس استفاده از تکنیک‌های پردازش زبان طبیعی، به ویژه تحلیل احساسات، برای استخراج بینش‌های کلیدی است.

• جمع‌آوری داده‌ها: داده‌های متنی از انجمن‌های عمومی پروژه‌های دیفای مانند Aave، Uniswap، Curve DAO و غیره جمع‌آوری شده است. این داده‌ها شامل پیام‌ها، نظرات و بحث‌های مرتبط با مسائل حاکمیتی هستند.
• پیش‌پردازش داده‌ها: داده‌های جمع‌آوری شده، قبل از تحلیل، پیش‌پردازش شده‌اند. این مرحله شامل پاکسازی داده‌ها، حذف اطلاعات زائد، تبدیل متن به فرمت قابل پردازش و توکنایز کردن متن است.
• تحلیل احساسات: از الگوریتم‌ها و مدل‌های پردازش زبان طبیعی برای تحلیل احساسات موجود در داده‌های متنی استفاده شده است. این الگوریتم‌ها قادرند احساسات مثبت، منفی یا خنثی را در متن شناسایی و طبقه‌بندی کنند.
• تحلیل آماری: از روش‌های آماری برای تحلیل الگوها و ارتباطات بین احساسات، حجم بحث‌ها و سایر عوامل موثر بر حاکمیت DAOها استفاده شده است.

به عنوان مثال، برای سنجش شدت بحث‌ها، تعداد پیام‌ها در یک بازه زمانی مشخص محاسبه شده است. سپس، همبستگی بین حجم پیام‌ها و میانگین احساسات ابراز شده در همان بازه زمانی بررسی شده است.

یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد که به طور کلی، شرکت‌کنندگان در جوامع غیرمتمرکز احساسات مثبتی را در طول بحث‌های آنلاین ابراز می‌کنند. این امر می‌تواند نشان‌دهنده خوش‌بینی و اعتماد به پروژه‌ها و فرایندهای حاکمیتی باشد. با این حال، یافته‌های دیگری نیز وجود دارند که نشان می‌دهند پویایی‌های احساسی پیچیده‌تر از این تصویر ساده هستند.

• احساسات مثبت غالب: به طور کلی، احساسات مثبتی در بحث‌های مربوط به حاکمیت DAOها غالب است.
• تاثیر حجم بحث‌ها: حجم بالای بحث‌ها می‌تواند به ثبات بیشتر احساسات کمک کند. این امر ممکن است به دلیل این باشد که در بحث‌های پرتنش، نظرات مختلف به چالش کشیده می‌شوند و در نهایت به یک دیدگاه متعادل‌تر منجر می‌شوند.
• تغییرات احساسی در طول زمان: احساسات در طول زمان تغییر می‌کنند و ممکن است تحت تاثیر رویدادهای خاصی مانند معرفی یک پیشنهاد جدید حاکمیتی یا بروز یک مشکل در پروژه قرار گیرند.
• تفاوت بین پروژه‌ها: الگوهای احساسی در پروژه‌های مختلف دیفای ممکن است متفاوت باشند. این تفاوت‌ها می‌توانند به عوامل مختلفی مانند نوع پروژه، سطح مشارکت جامعه و ساختار حاکمیتی آن بستگی داشته باشند.

برای مثال، ممکن است در پروژه‌ای که با یک هک یا آسیب‌پذیری امنیتی مواجه شده است، احساسات منفی به طور موقت افزایش یابد.

این تحقیق کاربردهای عملی متعددی برای تصمیم‌گیرندگان در حاکمیت بلاکچین دارد. با درک احساسات جامعه، می‌توان تصمیمات بهتری اتخاذ کرد و سیاست‌های حاکمیتی را به گونه‌ای تنظیم کرد که با نیازها و انتظارات جامعه همسو باشد.

• بهبود تصمیم‌گیری: تحلیل احساسات می‌تواند به تصمیم‌گیرندگان کمک کند تا درک بهتری از نظرات و نگرانی‌های جامعه داشته باشند و تصمیماتی را اتخاذ کنند که از حمایت بیشتری برخوردار باشند.
• مدیریت ریسک: شناسایی احساسات منفی می‌تواند به شناسایی و مدیریت ریسک‌های احتمالی کمک کند. به عنوان مثال، اگر جامعه نسبت به یک پیشنهاد خاص حاکمیتی نگران باشد، می‌توان قبل از اجرای آن، اقدامات لازم را برای رفع این نگرانی‌ها انجام داد.
• بهبود مشارکت جامعه: با درک اینکه چه عواملی باعث ایجاد احساسات مثبت یا منفی در جامعه می‌شوند، می‌توان اقداماتی را برای بهبود مشارکت جامعه و افزایش رضایت اعضا انجام داد.
• ارزیابی اثربخشی حاکمیت: تحلیل احساسات می‌تواند به ارزیابی اثربخشی فرایندهای حاکمیتی کمک کند. اگر احساسات جامعه پس از اجرای یک سیاست حاکمیتی بهبود یابد، این امر نشان‌دهنده موفقیت آن سیاست است.

دستاورد مهم این تحقیق، ارائه یک چارچوب عملی برای تحلیل احساسات در جوامع حاکمیت بلاکچین و ارائه داده‌ها و کد مورد استفاده به صورت دسترسی آزاد است. این امر به سایر محققان و توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد تا از یافته‌های این تحقیق برای انجام تحقیقات بیشتر و توسعه ابزارهای جدید برای تحلیل احساسات در این حوزه استفاده کنند.

این مقاله نشان می‌دهد که تحلیل احساسات می‌تواند ابزاری ارزشمند برای درک پویایی‌های حاکمیت در فضای بلاکچین باشد. با درک احساسات جامعه، می‌توان تصمیمات بهتری اتخاذ کرد، ریسک‌ها را مدیریت کرد و مشارکت جامعه را بهبود بخشید. یافته‌های این تحقیق، گامی مهم در جهت توسعه یک اکوسیستم حاکمیتی غیرمتمرکز و کارآمدتر است. با این حال، لازم به ذکر است که تحلیل احساسات تنها یک ابزار است و نباید به عنوان تنها مبنای تصمیم‌گیری مورد استفاده قرار گیرد. لازم است که این تحلیل‌ها با سایر اطلاعات و ملاحظات مرتبط ترکیب شوند تا تصمیمات آگاهانه‌تری اتخاذ شوند.