مقاله یک رویکرد کلی برای محاسبه اجماع در تصمیم گیری گروهی که چندین اصول اخلاقی را یکپارچه می کند

چکیده

We tackle the problem of computing a consensus according to multiple ethical principles — which can include, for example, the principle of maximum freedom associated with the Benthamite doctrine and the principle of maximum fairness associated with the Rawlsian principles — among the preferences of different individuals in the context of Group-Decision-Making. More formally, we put forward a novel formalisation of the above-mentioned problem based on a multinorm approximation problem that aims at minimising multiple p-metric distance functions, where each parameter p represents a given ethical principle. Our contribution incurs obvious benefits from a social-choice perspective. Firstly, our approach significantly generalises state-of-the-art approaches that were limited to only two ethical principles (p set to one, for maximum freedom, and p set to infinity, for maximum fairness). Secondly, our experimental results considering an established test case demonstrate that our approach is capable, thanks to a novel re-weighting scheme, to compute a multi-norm consensus that takes into account each ethical principle in a balanced way, in contrast with state-of-the-art approaches that were heavily biased towards the p=1 ethical principle

چکیده به فارسی (ترجمه ماشینی)

ما با مشکل محاسبه اجماع مطابق با اصول اخلاقی متعدد مقابله می کنیم – که می تواند ، به عنوان مثال ، اصل آزادی حداکثر مرتبط با دکترین بنتامیت و اصل انصاف حداکثر مرتبط با اصول راولسی – از جمله ترجیحات متفاوتافراد در زمینه تصمیم گیری گروهی.به طور رسمی تر ، ما رسمیت جدیدی از مسئله فوق را بر اساس یک مشکل تقریب چند طوفانی ارائه می دهیم که هدف آن به حداقل رساندن چندین کارکرد فاصله P-Metric است ، جایی که هر پارامتر P یک اصل اخلاقی معین را نشان می دهد.سهم ما مزایای آشکاری از دیدگاه انتخاب اجتماعی دارد.در مرحله اول ، رویکرد ما به طور قابل توجهی رویکردهای پیشرفته را که فقط به دو اصل اخلاقی محدود شده است ، تعمیم می دهد (P برای حداکثر آزادی ، و P برای حداکثر انصاف روی بی نهایت تنظیم شده است).ثانیا ، نتایج تجربی ما با توجه به یک مورد تست تعیین شده نشان می دهد که رویکرد ما به لطف یک طرح جدید وزن مجدد ، قادر به محاسبه اجماع چند منظوره است که هر اصل اخلاقی را به روشی متعادل در نظر می گیرد ، بر خلاف دولت-رویکردهای هنری که به شدت نسبت به اصل اخلاقی p = 1 مغرضانه بودند